Демократия как девайс

Наблюдения постсоветской трансформации российских региональных и профессиональных элит и сообществ приводят к выводу, что никакого правового демократического государства они построить не могут и не хотят. Элитам это не нужно и опасно, а у общества нет ни материальных, ни организационных ресурсов, ни социального капитала, чтобы инициировать реформы. Социальной группы, которая могла бы делать реформы «руками» и стать новым политическим классом, тоже нет. Многие уже соглашаются с тем, что путинский режим на постсоветском пространстве самый легитимный, что лучше он, чем хаос и радикальный исламизм. Как будто выбор стоит именно так.

Но мир изменился, и в нем нет больше места Советскому Союзу. Новые технологии, распространяющиеся из Северной Америки и Западной Европы, сдвигают глобальный экономический и политический баланс. И ни «Первый канал» телевидения, ни 4 млн российских силовиков на это никак не смогут повлиять. Там, где раньше могли действовать только государства, – в космонавтике, коммуникациях, безопасности – теперь работает частный бизнес. Хорошая медицина и образование стали товаром на глобальном рынке. И если у вас самые большие компании – государственные «Роснефть» и «Газпром», но при этом и парламент, и суды, и полиция, и армия, и дипломаты, по сути, персонал этих компаний, то как государство вы обречены. Ваш бизнес – углеводороды, а не институты.

«Верхи не хотят»

Постсоветские углеводородные и зависимые от них режимы, пытаясь удержать в своих руках государство, подавляют любую самоорганизацию и оппозицию, спонсируют гибридные войны вокруг своих границ и провоцируют активность террористических сетей по всему миру.

Их элиты-акционеры состоят из представителей последнего, самого циничного поколения советской номенклатуры – выходцев из КГБ и криминала. Они сумели подхватить и удержать выпавшую из рук политбюро КПСС власть, использовали ее для присвоения углеводородной ренты. Там, где нет углеводородов, источником ресурсов стали инфраструктура, энергетика, металлургия, сельское хозяйство и государственный рэкет.

Они создали симулякры правовых государств, в которых избирательный процесс, деятельность парламента, работа судов и свобода слов